הגב עם ציטוט
נאוה זה נראה כאילו יש סיבה לכך שאת כותבת וזה לא סתם הרהור...
בכל אופן אני לא מאמין לכלום לא באינטרנט ולא מחוץ לאינטרנט - הכל אינטרסים וקומבינות וגם את ההסטוריה משכתבים.
בשביל זה ישמע אמין- אני מוסיף כצט תעויות ושם שפה לא רהוטה
שלום לכולם,
נכון שהכפשות באינטרנט זה נורא מפחיד...
כל כך קל להכפיש.
אנשים יכולים להכפיש אותנו על לא עוול בכפינו,
ומצד שני: "אף אחד לא מושלם"...
אנשים יכולים לחכות לנו בפינה,
ורק אם מזדמנת להם איזו מעידה קטנה שלנו
הם יכולים לפתח ולרפד את הנושא היטב
ובשפה בהירה ומצוחצחת להסביר לכל העולם וגיסתו
עד כמה אנחנו איומים ונוראים ולא כדאי לסמוך עלינו
ואם הם לא ניחנו בכשרון כתיבה הם יכולים לפנות לבולגרים
בעלי שם ואחוזי צפיה יפים ולשלם להם בעין יפה
כדאי שיכתבו עבורם פוסט משמיץ רהוט ומשכנע כדת וכדין
ויוסיפו גם תגובות בשמות בדויים שגם הן כתובות
בשפה של "מלומדים" בלי אף שגיאת כתיב אחת לרפואה.
אז מה אנחנו הגולשים התמימים באינטרנט יכולים לעשות
כדי לדעת מי אומר את האמת ומי משקר...
מי כותב תגובות מכפישות בתמורה לבצע כסף או מתוך נקמנות לשמה
ומי באמת רוצה להזהיר את האחרים.
נכון גם כתיבה שיווקית יכולה להיות סוג של הונאה...
הכל נפלא... אתה במרכז העיניינים... בעל האתר מלאך צחור כנפיים
הרוצה רק להפוך אותך לאדם המאושר בעולם...
חחח... מי באמת מאמין לכתיבה השיווקית,
ומצד שני מי באמת מאמין להכפשות מצוחצחות לשון של בלוגרים ברשת.
אומרים שכדאי לבדוק את האדם שאיתו אנו יוצרים קשר בגוגל
אך האם אנחנו צריכים להאמין לכל מה שנכתב עליו ברשת.
אומרים שאין עשן בלי אש?
אך כשהמלחמה על מקום ראשון בגוגל היא כל כך קשה
לפעמים לא נשאר למתחרים מה לעשות אלא רק להכפיש את זה שנמצא במקום הראשון.
מה הדרך שלכם לבדוק אמינות של פוסט מכפיש שנתקלתם בו.
אני תמיד מתייחסת לטקסטים באינטרנט בחשדנות מה:
פוסט בבלוג שמעורר את חשדי הוא בלוג כזה:
1.
כל המגיבים על הפוסט מגיבים באופן רהוט מאוד
ולאף אחד מהם אין שגיאות כתיב.
זה נראה לי מאוד חשוד כי יש לנו הרבה עולים חדשים
וחוץ מזה זה נדיר לקרוא אוסף כל כך גדול של תגובות שבהן אף אחד
לא התבלבל בין א' ל- ע' וכולי... ואני יגיד במקום אני אגיד וכולי וכולי...
בינינו, איפה רואים דברים כאלה?
האינטרנט הרי מלא בשגיאות כתיב.
זה בהחלט נראה לי חשוד.
2.
כל התגובות הן נגד המושמץ ולא מופיעים אנשים שמסנגרים עליו...
והוא עצמו לא מופיע כדי לסנגר על עצמו...
זה נראה לי בעייתי.
אני מיד חושדת שכל התגובות המסנגרות נמחקו...
אפשר באמת להיכנס למטמון ולראות תגובות קשות מאוד
וביקורת נוקבת מאוד על בעל הבלוג שנמחקו מן הבלוג.
3.
נסיון שלי להגיב בבלוג ולכתוב ביקורת על הנאמר בו
גורמת לבעל הבלוג לחסום אותי לחלוטין מן הבלוג כך שאין לי יותר גישה אליו
וכשאני מנסה להיכנס אני רואה דף ריק שכתוב עליו משהו בסגנון
"עוף מפה".
זה נראה לי מאוד מאוד חשוד שמשהו כאן לא כשר.
אז זהו
אני אוטומטית חושדת שהבן אדם קיבל הרבה מאוד כסף כדי לכתוב את הפוסט והתגובות
המכפישות.
זה מפחיד לחשוב על זה
אבל נשאלת השאלה מה עושים עם זה.
אפשר לכתוב פוסט משמיץ כשבכותרת שלו שמו של בעל הבלוג
ובו לספר על הכל...
כולל להכניס שם את התגובה שנמחקה...
כלומר אם מכפישים אותנו במסגרת בלוג מסוים אנחנו יכולים
להגיב מחוץ לבלוג...
זה די מפחיד לחשוב שהאינטרנט יכול להפוך לזירת הכפשות הדדיות.
לא לעניין... ממש לא לעניין...
אז מה אפשר לעשות כדי למנוע את זה.
אני חושבת שכדאי מאוד שכולנו נהיה זהירים יותר
כשאנחנו קוראים טקסטים באינטרנט
לא צריך להאמין כל כך מהר לכל דבר שנכתב
מאחורי הרבה טקסטים מסתתר סיפור כלכלי...
כל אחד מאיתנו צריך להיות במידה מסויימת "גשש בלש בפעולה פותר כל תעלומה".
אם אוכלוסיית הגולשים באינטרנט תהיה יותר פקחית ותדע לפקוח עיניים
ולקרוא גם בין השורות... זה בהחלט יכול להקטין את כמות המכפישים בשכר
וגם למתן קצת כתיבה שיווקית שקצת מגזימה יותר מדי פה ושם...
אם כי לפי דעתי כתיבה שיווקית זה משהו שכל בר דעת צריך להתייחס אליו
במידה מסויימת בהומור... נכון מלבישים את הכלה הכי יפה שאפשר...
קצת מצחיק לקרוא לזה רמאות למרות שזה עדיין אפשרי.
אז זהו זה...
כתבתי מהרהורי לבי
ואולי זה נשמע כמו פוסט בבלוג יותר מאשר הודעה בפורום
אך אשמח לשמוע תגובות מכל מי שהעניין מעסיק אותו...
האם אתם מאמינים באופן אוטומאטי להכפשות באינטרנט?
מה הדרכים שלכם לבדוק את מהימנותו של המכפיש?
בהזדמנות קישור מעולה לויקפדיה
חוק איסור לשון הרע.
למי שמתעניין בנושא ורוצה להתעמק בו
אפשר לחפש בגוגל:
הכפשות באינטרנט
השמצות באינטרנט
הוצאת דיבה
לשון הרע
מיתוג אישי באינטרנט
חוק לשון הרע...
וכולי.
נערך לאחרונה על ידי נאוה, 14/06/2011 בשעה 21:43
נאוה זה נראה כאילו יש סיבה לכך שאת כותבת וזה לא סתם הרהור...
בכל אופן אני לא מאמין לכלום לא באינטרנט ולא מחוץ לאינטרנט - הכל אינטרסים וקומבינות וגם את ההסטוריה משכתבים.
בשביל זה ישמע אמין- אני מוסיף כצט תעויות ושם שפה לא רהוטה
למה לשבור את הראש? כתיבת מאמרים לכל אתר. זקוקים למחשבונים? - מחשבונים חינם באמצעות אומדיה שיווק באינטרנט
מה שיפה בפורום הזה שאנשים פה תמיד משלבים שגיאות כתיב כשהם כותבים ולא מחכים שיבקשו את זה מהם.פורסם במקור על ידי oofir
כתבתי את מה שכתבתי מתוך סערה גדולה...
לא מדובר במשהו אישי שקרה לי אלא במשהו שקרה למישהו שאני מכירה בתור אחלה של בן אדם.
אני ממש לא רוצה להיכנס לפרטים ולהסגיר שמות.
חשוב לי שהנושא הזה ידון לגופו של עניין ולא לגופו של אדם.
אני חושבת שיש כאן משהו ששווה לדון עליו או לפחות לחשוב עליו ולהתעמק בו.
כל מי שבונה לעצמו אתר חשוף גם להכפשות והשאלה היא איך מתמודדים עם זה.
זה לא סוד שיש אנשים שהם מעין שכירי חרב ומשלמים להם כדי שיכתבו בבלוגים או תגובות.
השאלה איך מתמודדים עם הכפשות כך שהאיום שמרחף על כל אדם ואדם לא יהיה כל כך גדול.
לדעתי אם הגולשים ילמדו לבחון בשבע עיניים כל מה שהם קוראים האנשים שרוצים להכפיש ירגישו פחות בטחון
להכפיש אנשים אחרים.
אם יהיו כאלה שיתבעו על לשון הרע ויזכו זה גם יכול לגרום לאנשים לפחד לכתוב באופן חופשי
ולהזיק באופן חופשי.
כרגע נראה שיש מצב של הפקרות.
שאנשים יכולים לעשות כל מיני דברים בלי לפחד שזה יעלה להם ביוקר.
ההפקרות הזאת באינטרנט תמיד הפחידה אותי.
אני מאוד מבקשת ללא לכתוב פה שום דבר שמתייחס לאדם מסויים.
זו לא המטרה.
המטרה לדון בעצם התופעה ולא לגנות או להגן על אדם כזה או אחר.
נערך לאחרונה על ידי נאוה, 14/06/2011 בשעה 18:29
את כותבת נהדר, סיכמת נושא מאוד רגיש בצורה הכי נכונה שיש.
ראיתי לא מעט פעמים שמכפישים עסקים כאלו ואחרים, וברור שמדובר על אינטרס. האינטרנט פרוץ וכמעט אי אפשר לעשות כלום נגד המצב.
עם הזמן גם אנשים מבינים שקל מאוד לכתוב על מישהו ברשת, ללכלך ולשבח, וההמלצות כמו גם הביקורות שקוראים באינטרנט, הופכות פחות ופחות אמינות.
קשה לעשות משהו נגד הדבר, יש לא מעט נפגעים ומרוויחים והדבר.
אני מכיר מקרה של לכלוך על עסק של מישהו שקרוב אליי, לאחר הגשת מכתב מעו"ד הפוסט הקוטל הורד (ובצדק, כולו היה שקרים ואינטרס של הצד השני).
קשה להתמודד עם זה, לא תמיד יודעים איך להתמודד עם זה וגם לא תמיד יכולים להתמודד עם זה...
אני חייב לומר שהייתי מעדיף לרכוש את שירותיו של אדם בלי מוניטין שלילי ברשת על פני אחד עם מוניטין כזה.
אך לרוב ניתן למצוא במקרים האלה שרשורים בפורומים שבהם היה מעורב וכך לקבל רושם על האדם.
נערך לאחרונה על ידי נאוה, 14/06/2011 בשעה 22:12
קבל במהירות לינק לאתרך בטייטלס המלצות גולשים.
הנה אתר המעריצים של בן 10 ושל בובספוג מכנסמרובע.
ומה בקשר לכמה משחקים ברשת?
להכפיש מישהו זה משהו שלוקח זמן ואנרגיה... זה מעניין לבדוק ולראות אם מישהו טורח להקדיש פוסט שלם רק כדי להכפיש אנשים שלא מופיעים במקום ראשון בגוגל. אני מהמרת שאף אחד לא יטרח להשמיץ מישהו שלא מופיע בעמוד הראשון כי המטרה היא לדעתי לנסות להזיז את תשומת הלב של הגולש מהמקום הראשון שבו הוא נמצא אל תוצאות החיפוש הבאות אחריו. אם מכפישים מישהו הופכים אותו מבחינה מסויימת ללא קיים, לא רלוונטי... מישהו שמדלגים עליו כמו שחלקנו מדלגים על התוצאות הממומנות ופשוט לא רואים אותן.
קשה להתמודד עם זה... אבל אפשר ללמוד מכל נושא זכויות היוצרים... היום אנשים מפחדים מאוד שיתבעו אותם על שימוש לא חוקי בתמונות... היום אנשים מפחדים להשמיע מוזיקה לצורך העסק... באותה המידה בעתיד אנשים יפחדו להכפיש כי הם יתחילו לשלם על זה ביוקר.
נערך לאחרונה על ידי נאוה, 14/06/2011 בשעה 22:07
זאת בדיוק הבעיה ברגע שמכפישים מישהו, תמיד ישאר החשש שמא יש בהכפשה הזו גרעין אמת. אותו האדם שהכפישו אותו ולא נתנו לו להגיב יכול לפתוח פוסט משל עצמו ולהבהיר את עצמו. הוא יכול גם להתייחס להכפשות במסגרת האתר שלו.
נערך לאחרונה על ידי נאוה, 14/06/2011 בשעה 22:16
אני חושב שדוקא בגלל זה חשוב שיהיה משוב חיובי על אותם כותבי תוכן זה הפתרון לבעיה הרי
בסופו של דבר אם אני מוצא משהו שלילי אז אולי גם אני אמצא משהו חיובי על אותו כותב.
ולכן אם כותבי תוכן יעודדו לקוחות לרשום עליהם המלצה בפורום כזה או אחר זה יכול להיות להם לזכות - ואני מניח שיהיה קשה לפברק משתמשים בכירים בפורום כמו כאן בשביל המלצות...
אתה צודק. חשוב מאוד שלבעלי עסקים תהיה נוכחות חיובית מאוד ברשת, כך שאם מישהו מכפיש אותם זה יבלע בתוך שלל הפעילויות החיוביות שלהם ברשת. וכמובן שחשוב מאוד שהנוכחות החיובית שלהם ברשת תשקף את ההתנהלות החיובית שלהם בחיים. אולי זה באמת לא מספיק לבנות אתר ולהעלות אותו לרשת אלא צריך להשקיע גם ביצירה של נוכחות אינטרנטית חיובית.
נאוה - בואי ואני אגיד לך משהו עצוב - אם מישהו מחליט להכפיש אותך והוא מבין קצת באינטרנט (בקיצור הוא מקדם אתרים ) אין לך סיכוי להמנע מפגיעה בתדמית.
ניהול תדמית זה דבר מאוד מסובך - הצעד הראשון והכי חשוב להבין מה האינטרנס ומה מניע את הצד השני ולתכנן דרך פעולה - לפעמים דווקא תגובה זה דלק המניע את המכפיש להמשיך.
אני אתן לך דוגמא - חברת איזי פורקס הרוויחה מיליונים - אולם היא הסתבכה עם האדם הלא נכון ותראי מה קרה - אם היא הייתה מפצה אותו בזמן - אולי כל זה היה מבחינתה נמנע (זה רק דוגמא אני לא יודע מי צודק)
למה לשבור את הראש? כתיבת מאמרים לכל אתר. זקוקים למחשבונים? - מחשבונים חינם באמצעות אומדיה שיווק באינטרנט
אם מישהו מנסה להכפיש אותי על לא עוול בכפי ואני שוכרת את שירותיו של קופירייטר מבריק כדי שילחם עבורי ויוכיח את העוול שנגרם לי. אותו מקצוען יכול גם הוא לספוג נזק כבד מאוד לתדמית שלו. זה בדיוק העניין, כל זמן שאין פה ממש עולם תחתון ואנשים יכולים להכפיש זה את זה מבלי לפחד לשלם על כך בחייהם... המלחמה היא בעצם מלחמת אנשי תוכן... איש התוכן של ראובן נלחם באיש התוכן של שמעון... הרי לבעלי העסקים אין כישורים ואין זמן לכתוב באינטרנט... אם יש להם טיפת שכל בקודקודם הם יתנו לאנשי התוכן להתנגח זה בזה וההתנגחות הזאת מתחילה כבר בתחילת העבודה. כשחברה מסויימת מסבירה לנו כל הזמן שזה טפשי להרים בקבוקים כשאפשר לקנות את המכשיר שלה... היא עושה נזק רציני לחברה שמוכרת את הבקבוקים ואז החברה שמוכרת בקבוקים יכולה להפתיע באיזה קונץ משלה... ההכפשות מתחילות מהפרסומת ויכולות להסתיים במשהו בוטה יותר ואולי אפילו פלילי בשלבים מאוחרים יותר במסגרות אחרות... זאת מלחמת הקיום. מישהו אמר פה בפורום שהוא חושב שזה הונאה כשאנשים כותבים על עצמם שהם העסק הכי מוצלח במדינה... כשקראתי את זה נשמע לי מצחיק... אבל עכשיו אני מבינה שיש משהו במה שהוא אומר.
לדעתי אם החברה שהצגת הייתה מפצה את האדם שתבע אותה היא הייתה מרוויחה מעט זמן עד שמישהו אחר היה פועל בדיוק כמוהו.
לדעתי עסקים לא צריכים לצאת מנקודת ההנחה שהלקוחות שלהם טיפשים כי הם לא טיפשים.
לדעתי גם כותבי תוכן צריכים לכתוב מתוך מחשבה שהם כותבים לאנשים נבונים שיודעים להבחין בין אמת לשקר ומבינים את סבך האינטרסים שמסתתר מאחורי כל אמירה... אם הם יבינו את זה אז הם ידעו לשמור על הגבול בין כתיבה שיווקית לגיטימית לבין הכפשה לא לגיטימית. חשוב שכל מכפיש יזכור שקל מאוד להפוך ממכפיש למוכפש.
נערך לאחרונה על ידי נאוה, 15/06/2011 בשעה 20:04
חוקי משלוח הודעות
