שלום לכולם...
שני האתרים השקיעו סדר גודל דומה של תקציב,
כדי לעבור לממשקים יותר טובים ...
כזכור מקו הוא תוצר של קשת
ונענע 10 הוא תוצר של נענע הירוק...
מקו נגד נענע עשר הדיון מתחיל...
http://www.mako.co.il/
http://www.nana10.co.il/
מה אתם אומרים על הגאון או המנהל שאישר את העיצוב
וממשק המשתמש של האתר נענע עשר?
לעומת המתחרה שלו מקו?
אוהבים לא אוהבים
לא חבל על הכסף?
נראה לי שווה דיון
חשוב לי לדעת אם רק אני חושב שנענע 10 הוא תוצר גרוע של ניהול כושל!
בוקר מצוין לכולם
לי דווקא יותר נוח העיצוב של נענע.
נכון שהוא צורם בהתחלה אבל הוא נוח ונותן הרגשה קלילה יותר ממקו ובנוסף הוא יחודי מאוד.
העיצוב של מקו יותר יפה אבל הוא צר ולא יחודי. הגלילה האין סופית למטה תגרום לרוב הגולשים, לדעתי, לפספס חלק גדול מהתוכן של מקו.
טעות נוספת של מקו, לדעתי, היא שהם לא שמו את הנגן וידאו שלהם במרכז האתר (כמו שעשו בנענע)
בשורה התחתונה אני חושב שאתר תוכן צריך להתרכז באיכות התוכן ובנוחות הגלישה ולא באסטטיקה.
שניהם עשו טעות:
נענע 10 רצו להציע ממשק משתמשים חדש, יותר דינאמיות ויותר השפעה של הגולשים על הדך המוצג להם, אך הבחירות שלהם בנוגע למיקום הממשק, והקידוד של האתר היו טעות, ובמקום לקבל אתר מהיר, ממשק חדש ועיצוב מרענן, הם הציגו אתר אפור, ממשק מציק ועמודים שנטענים נורא לאט.
אנשים היום לא מחפשים איך לסבך את עצמם, והם לא נתנו את הפשטות אותה צריכים באתר חדשות, במקום זה בחרו ללכת על מה שחדש, גם אם בצורה כושלת.
מאקו העיצוב לדעתי הוא סיפור הצלחה, אבל מבנה האתר על הפנים, הדף הראשי ארוך ועמוס, וב-FF גליונות העיצוב לא עולים, מה שגורם לנו לראות את האתר נטול עיצוב אם אנחנו לא מחליפים ל-IE, דבר כשם שהוא נרוא מתסכל.
המהירות של זמן העליה מרתיעה בפני עצמה, דבר שלא נתן לי חשק לגלוש בשאר האתר ולראות מה הוא מציע.
iBlog בניית אתרים
בלוג העוסק בבניית: קידוד אתרים, תכנות אתרים, עיצוב אתרים, מבנה האתר, צד לקוח וכדומה.
בין היתר ניתן גם למצוא מאמרים על דברים נוספים הקשורים לנושאי המחשב והאינטרנט המגוונים.
הבעיה הגדולה שלי עם mako היא שהם לא עקביים! ברגע שאתה נכנס לאיזושהיא קטגוריה, התפריט למעלה נעלם ויש רק את התפריט צד. עצוב שיש עדיין מעצבי אתרים שחושבים שתפריטים שהולכים מלמעלה למטה עושים טוב למישהוא... לי הם עושים פריחה,ולא מדובר פה בכל מיני סודות, אלא בקווי יסוד של כל מי שמבין קצת בארכיטקטורה של אתרים.
לגבי נענע, העיצוב עצמו לא מפריע לי כמו הגודל שלו - אני עובד ב1024 על 1280 (רוב האנשים עובדים על 1024 על 768) ,ועדיין צריך לגלול כמו מטורף בגלל כל הפרסומות שהם תקעו (במקום מאוד לא אטרקטיבי יש לציין). נענע 360 הוא מלכודת של ממש , קרה לי לא פעם שהייתי בכתבה על איזה משחק, וקיבלתי קישור לפוסט עם תוכן לא חוקי (וזו כבר פאשלה של ישראבלוג). יאמר לזכותם שלפחות נגן הוידאו עובד בFF (או שזה פשוט מאז גרסה 3, לא טרחתי לבדוק...).
אני לא חושב שהם כל כך גרועים,
רואים שהשקיעו בהם ועדיין מפתחים אותם,
הם מעוצבים יפה והכל בסדר איתם!
בקטע העיצובי מאקו לוקחת ובגדול, הממשק של נענע 10 בלתי אפשרי בגלל הכיעור שלו.
אבל למאקו יש בעיה קשה עם זמני הטעינה של הדפים...
מדריך העיר אילת: אילת סיטי
רוצים לצאת לחופשה? מדריך מלונות אילת
פלקס - תוכנה להנהלת חשבונות והפקת חשבוניות: פלקס הנהלת חשבונות
רק יומיים אחרי הדיון שלנו וכבר יש תוצאות :-)
http://www.calcalist.co.il/internet/articles/0,7340,L-316328 3,00.html
מסתבר שטעיתי,התפריט במאקו כן קיים, פשוט צריך ללחוץ עליו, עדיין, זה מבלבל.
שני העיצובים לא משהו, אבל הבעייה העיקרית היא שהאתרים ממש כבדים.
לפי דעתי MAKO לוקח בגדול, ממשק הרבה יותר נוח, צבעים נעימים יותר, פשוט תענוג.
הממשק של מקו פשוט קולע,כמו שצריך להיות פורטל אמיתי ונוח.
חוקי משלוח הודעות
